マーク金井ブログ | クラブアナリスト、マーク金井がゴルフ上達の核心を語ります。日々、更新中！

ホーム > マーク金井blog

2006年06月27日シャフトの硬さについて真面目に考える‥‥その３

カテゴリー GDOブログアーカイブ

★関係記事はこちらから↓

「シャフトの硬さについて真面目に考える‥‥その１」

「シャフトの硬さについて真面目に考える‥‥その２」

シャフト、シャフト、シャフト‥‥

昨年同様、この時期はアフターマーケットのシャフト試打が集中してますが‥‥今年のテーマは同一モデルのフレックス（硬さ）チェック。市販クラブのシャフトは年々軟弱化しているだけに、それとどれぐらい硬さが違うのか大いに気になるからです。

で、途中経過を報告すると、

大手メーカーではフジクラは従来通り硬めの設定のモノが多く、グラファイトデザインはフジクラよりもやや軟らかめの設定（それでも市販よりはかなり硬めですが）、そして三菱レーヨンはその中間ぐらい。ただし、１モデルづつ硬さチェックすると、同一メーカーでも硬さ設定は同じではありません。硬めのＳがあったり、軟らかめのＳがあったりすするので‥‥硬さに対して固定観念を持っている人は、適正フレックス決めつけるのが難しくなるのが再確認できました。

そして、試打を重ねていく内に「ホンマかいな～」と突っ込みを入れたくなったのが、フレックスの階段（ＲとＳの違い、ＳとＸの違い）！！！！！！！！！！！！！！

硬さの目安となる振動数、センターフレックス計でシャフト計測すると‥‥

シャフトＡ　　Ｒ振動数　２５５ｃｐｍ　　ＣＦ値　５．０４
Ｓ振動数　２６０ｃｐｍＣＦ値　５．３９

とマージンが少ないシャフトがあるかと思えば、

シャフトＢ　　Ｓ振動数　２５０ｃｐｍ　　ＣＦ値　４．１４
Ｘ振動数　２６７ｃｐｍ　　ＣＦ値　４．７４

とマージンが大きいシャフトも。硬さ設定にに基準がないのは重々承知してますが、ここまで振れ幅が大きいのは予想外でしたし、実際に試打しても計測値の幅が少ないシャフトは硬さの違いが控えめで、計測値の幅が大きいシャフトは、硬さの違いがハッキリ出てました。そして、改めてシャフト自分の仕事（シャフト試打）やりがいを感じています。

硬さの基準については、「これだ！！」というパラメーターを作るのが難しいですが、硬さの階段（硬さの違い）については、「振動数＋センターフレックス値」と「人間試打」のフィーリングはほぼ一致。今のところ例外はありません。

おーっと、ブラジルｖｓガーナ戦が始まっている‥‥

んじゃ。

2006年06月26日ネーミングに一目惚れ！！！

カテゴリー GDOブログアーカイブ

自前のスタジオを神田に作って早１年経過‥‥
毎日のようにクラブ、シャフトを試打してますが、昨日、ボクが一目惚れしたのがこれっ！！

タイプＭＫ－１ってことは‥‥マーク金井の略か？？？　と思っていたら、大きな勘違い（汗；）メーカーのサイトで調べてみたら‥‥

軽量スチールでお馴染みの日本シャフト「ＮＳプロツアー」。中調子（ミドルキックポイント）のシャフトなもんで、ＭＫとネーミングしたんでしょう。

さて、このＭＫ－Ⅰ。スチールで有名なメーカー品ということもあってあまり注目されてませんが、仕上がり感はかなりのモノ。シャフト重量は約６５グラムで、４５インチで組上げて見ると‥‥

総重量が３１９．９グラム（ヘッド重量は約２０２グラム）
４５インチで組上げると、

Ｓの振動数が２６０ｃｐｍで、Ｘが２７１ｃｐｍ。アフターマーケットのシャフトとしては標準的な硬さで、手元と先端側を固めたタイプ。物性的には今流行の中調子ということになりますが、打ってみてビックリ。中調子の中ではシャフトの走り感が適度にあって、中弾道で伸びのある球が打てました。吹き上がり感も少ないので、キャリーとランで飛距離を稼げます。ベクターで計測してみても理想的な数値が出ましたし、打ちっ放しで試打しても落ち際まで球の勢いが衰えません。

そしてなにより‥‥

シャフトが「しなって」「しなり戻る」という動きがつかみやすい。また、弾性率が高い繊維を使っていないからでしょう。いい意味シャフトには適度な遊び（トルク）があるので、切り返しのタイミングがつかみやすく、フィニッシュまで一気に振り抜けます。

ただ、惜しむらくはフレックス設定。軽く振っている時はＳでちょうどいいのですが、体が暖まってくるとＳだとちょっとモノ足りません。Ｘは気合いが入るとちょうどいいですが、８割ぐらいで振りたい時にはちょっと手元側が硬すぎる‥‥。個人的にはＳとＸの中間の硬さがちょうどいい感じですが、残念ながらその硬さは市販されてません。

どうする俺？？？

2006年06月19日シャフトの硬さについて真面目に考える‥‥その２

カテゴリー GDOブログアーカイブ

関係記事です→「シャフトの硬さについて真面目に考える‥‥その１」

この１週間‥‥シャフトを試打・試打・試打しまくって、ブログ更新をすっかり怠っているマーク金井です（２週間で約２００本テスト）

さて、今回もシャフトの「硬さ」につて。クラブ（シャフト）メーカーの多くは‥‥

シャフトを弓なりに反らせて（曲げて）硬さを調べたり、

（ピストンで手元側を押し下げ、シャフトが復元しようとする力を秤で計測）

振動数計で

（手元側を固定してシャフトを縦に振動させて計測）

硬さを計測しています。どちらも数字が大きいほど「硬い」という定義ですが、計測法が違うために両方の数字がリニアな関係にならない場合もあります。

では、曲げて計測するのと、振動させて計測するのとではどちらの方が正確なのか？

人間が使う道具として考えると‥‥

振った時のフィーリングと数値が一致するのがベストですが、「曲げ」「振動」とも、単体計測では硬さの違いを正確にジャッジしづらいというのがボクのスタンス。

（６．７は硬さを表す数字）

例えば、○ＳＰで同一モデルで硬さが微妙にことなるシャフト（曲げ計測値が６．５と６．７ｋｇ）の数値を計測してみると、

６．５　　振動数２５６ｃｐｍ　　センターフレックス値４．０２
６．７　　振動数２５６ｃｐｍ　　センターフレックス値４．１０

センターフレックスは曲げ計測器とほぼ同じ原理で、シャフトを弓なりに曲げることで

シャフトセンター付近の硬さを調べる機械。数値的に見ると、この２本はほとんど硬さです。ワインのテイスティング、日本酒の聞き酒よろしくブラインドテスト（目隠しテスト）でボールを打ってみると‥‥案の定正解率は６６．６パーセント（３回やって２度正解）でした。

ここまで硬さが近いシャフトはそうありませんが、他社シャフトを試打してみても感じるのは、
振動数が上がれば、スイングした時に硬く感じること。振動数が同じ場合は、先調子よりも手元調子の方が振った時に硬く感じる。そして、振動数が同じぐらいだと、センターフレックス（曲げ計測）値が高い方が、振った時に硬く感じることです。

現在、市販シャフト８０種以上をフレックス違いで計測、そして実際に試打していますが、途中段階では振動数、センターフレックス値の両方から割り出した硬さと、実際の硬さが違うシャフトは１本もありません。

ただし、今のシャフトは「何だこりゃ～」「ホンマかいな？」というぐらい、硬さ表記（ＲとかＳ）があてになりません。例えば、市販モデルのＳシャフトは、アフターマーケットのＲよりもはるかに軟らかかったり、アフターマーケット物でも、ＲとＳとの硬さの違いが少なかったり、非常に大きい場合もあったりする。打てば打つほど、表示は同じでもホントの硬さはバラバラですわ～。

シャフトの個性をハッキリさせるには硬さにこだわることも必要だと思いますが、硬度設定に幅があり過ぎるとると、ユーザーが硬さを選び「間違える」リスクも出てくるはず。ボクがクラブ＆シャフトメーカーの人間だったら、自社製品の硬さの序列を作りたくなっちゃいますね～。

んじゃ。

2006年06月12日シャフトの硬さについて真面目に考える‥‥その１

カテゴリー GDOブログアーカイブ

新入社員Ｎ島春巻、そしてアナライズの懐刀「Ａ坂」氏もブログを頑張ってくれているおかげで‥‥最近は書かずにいられるマーク金井です。

とは言いつつも、ブログで書きたいネタも溜まりまくっており、そのひとつがシャフトの硬さについて。ご存じのように、シャフトにはＲとかＳ、Ｘといった表記で硬さを示してますし、大抵のクラブ（シャフト）は硬さのバリエーションをラインアップしてます。洋服のサイズ合わせ同様、硬さもユーザーが選べるのはとってもありがたいんですが‥‥洋服と決定的に違うのは硬さに明確な基準がありません！！！（洋服もメーカーによってサイズが異なりますが、シャフトはそれ以上にアローワンスがが大きい）

同じＲでもメーカーが異なれば、硬さが異なり‥‥
同じメーカーのＲどうしでも、モデルが異なれば硬さが異なり‥‥
同じメーカーでもモデルチェンジすると、硬さが異なってくることが多々あります。

では、そんな基準の無い世界でクラブメーカー、シャフトメーカーはどうやって硬さを決定しているのか？

理由は分かりませんが、多くのメーカーは硬さを決定させるための物理的な計測法、そして計測数値を積極的にはリリースしません。中には、「ゴルファーに合わせて硬さを決めています」なんて‥‥分かったような分からない答えが返ってくることもあります。

そんな中、先日、アナライズの新入社員Ｎ島春巻きと、工房担当Ａ坂氏とシャフト工場見学で発見したのがこれっ！！

同社では、シャフトを強制的にたわませ、その中間部分にかかる負荷（はかりを押し下げる力）を数値化し、その数値で硬度を決定させているとのこと。工場見学を快諾していただいた○ＳＰの社長によると、同社以外では○ラファイトデザイン、○ミヤでも同じ方式でシャフトの硬さを測っているそうです。また、○ＳＰと○ミヤのシャフトには‥‥

はかりに表示される数値、例えば、６．７キロなら６．７がシャフトにプリントされています。この場合、例えば、６．５よりは６．７と表示される方が「硬い」と位置づけられます。

そして、もうひとつ硬さを測るパラメーターとなっているのが振動数計。

シャフトメーカーではフジクラがこの方式を採用。そして、巷のゴルフショップの多くも振動数計を使ってシャフト硬度を調べています。ボクのスタジオ「アナライズ」も硬さの目安として振動数計は欠かせません。

そして、「アナライズ」ではシャフト中央の硬さを測るセンターフレックス計も併用。振動数計は手元側の硬さを測るのに適してますが、シャフトセンター、シャフト先端部分の硬さを調べづらいから。例えば、同じ振動数であっても、センター部分、先端部分の硬さがことなると、実際に振った時に微妙に「硬い」「軟らかい」の差が出るからです。

シャフトを一定量曲げて硬さを調べる、シャフトを振動させて硬さを調べる‥‥今のところ、この２つの方法がポピュラーですが、ボクは自分のフィーリングも凄く大事にしており、どんなシャフトも手にしたら‥‥

体の正面でワッグルし、

そしてヘッドとグリップを握って、シャフトをねじります。すごくアナログな方法ですが、職人さんが指先で寸法が分かるのと同じで、毎日のようにシャフトを試していると、シャフトの硬さがかなり正確に分かるようになってきます。また、自分のフィーリングで感じる硬さと、計測器で調べた数値が合致していないと納得できないんですわ～。

んじゃ、この続きは次回というとで‥‥